Ответ на главный вопрос
Сначала фиксируем conclusion: что рациональнее делать в вашей ситуации и почему.
Обновлено:
Вопрос → данные → варианты → решение → приоритет → следующий шаг
SEO-консультация нужна, когда есть конкретная ситуация и требуется не ещё один общий аудит, а обоснованное решение: что делать сейчас, что отложить, какой вариант выбрать и на что не стоит тратить ресурсы.
Ценность не в количестве найденных замечаний, а в снижении неопределённости перед конкретным решением.
Сначала фиксируем conclusion: что рациональнее делать в вашей ситуации и почему.
Разбираем поисковые данные, сайт, SERP, аналитику, отчёты или технические сигналы — только то, что относится к вопросу.
Что делать сейчас, кто должен это выполнить и каким фактом проверить результат после внедрения.
Лучший формат — когда уже есть развилка, спорная гипотеза или дорогое решение, которое хочется проверить до внедрения.
Определяем возможные причины, какие данные их подтверждают и что проверять первым, не подменяя консультацию полным аудитом.
Смена CMS, новая структура, сотни посадочных, ссылки, ПФ, миграция или редизайн — полезно проверить допущения до затрат разработки.
Сравниваем варианты по спросу, SERP, техническим ограничениям, стоимости внедрения и рискам.
Есть рекомендация подрядчика, внутреннего SEO или разработчика и хочется независимо проверить её логику.
Можно до запуска проверить SEO-риски миграции, редизайна, новой структуры или JavaScript-архитектуры.
Иногда самый полезный результат — отказаться от страницы, переделки или закупки, которая не подтверждается данными.
Один и тот же SEO-вопрос выглядит по-разному для владельца бизнеса, маркетолога, специалиста и разработчика.
Что происходит с SEO, за что платим, куда направлять бюджет и стоит ли менять текущий подход или подрядчика.
Что поставить в план, какие задачи приоритетнее, как проверить подрядчика и как связать SEO с реальными обращениями.
Второе мнение по структуре, индексации, каннибализации, семантике или спорной гипотезе на сложном проекте.
Миграция, SSR/CSR, URL, canonical, robots, schema и требования к релизу до того, как изменения ушли в production.
Темы широкие, но консультация всегда строится вокруг конкретного решения, а не обещания полностью проверить все направления за одну встречу.
Индексация, robots, canonical, миграция, рендеринг, дубли, релиз и спорные технические решения.
Нужна ли новая landing, как распределить кластер, есть ли каннибализация, объединять или разделять страницы.
Title/H1, блоки страницы, интент, полезность контента, structured data и роль текста на коммерческой landing.
Нужны ли ссылки, какие риски у подхода, как оценивать доноров и не тратить бюджет на бессистемную закупку.
Метрика, Search Console, Вебмастер, поисковые переходы, лиды и причины расхождений между системами.
Roadmap, бюджет, приоритеты, ресурс команды, KPI и точечная проверка спорной рекомендации исполнителя.
Консультация — это короткий decision workflow, а не облегчённая версия комплексного аудита.
Чем точнее вводные до встречи, тем меньше времени уходит на базовое знакомство с проектом.
5 000 ₽ — это не цена за фиксированные 60 минут Zoom. В продукт входят подготовка, сама встреча и фиксация вывода.
Смотрю сайт, вопрос и присланные материалы. Формирую гипотезы и точки, которые нужно проверить на встрече.
Показываю данные на экране, сравниваем варианты и отвечаем на уточняющие вопросы. Длительность зависит от задачи.
Остаются основной вывод, приоритеты и следующий шаг. Общий объём работы обычно около 2–2,5 часов.
Не обязательно большой PDF. Важнее, чтобы команда понимала решение, аргументацию и способ проверить следующий шаг.
Короткий ответ на вопрос, ради которого проводился разбор.
Какие данные или наблюдения подтверждают рекомендацию.
Что делать сейчас и кому: SEO, разработчику, контенту, аналитику или владельцу.
Как понять после внедрения, что решение сработало или требует пересмотра.
Формат зависит от вопроса, но логика результата может выглядеть так.
| Решение | Почему | Приоритет | Кто делает | Следующая проверка |
|---|---|---|---|---|
| Исправить canonical | поисковик получает противоречивый URL-сигнал | P0 | разработчик | recrawl контрольной выборки |
| Создать новую категорию | отдельный коммерческий интент подтверждён SERP | P1 | SEO + разработчик | индексация и показы нового URL |
| Не дробить текущую страницу | SERP не подтверждает отдельный тип landing | не делать | — | вернуться при изменении спроса |
| Подрядчика пока не менять | план выглядит разумно, узкое место — скорость внедрения | наблюдение | команда проекта | план/факт через согласованный период |
Форматы различаются не объёмом текста, а типом задачи.
Есть конкретный вопрос или решение. Нужны разбор, варианты и следующий шаг.
Причина проблемы не ясна и нужно системно проверить технику, спрос, структуру, контент, коммерческие факторы и аналитику.
Проблема лежит в crawl/render/index layer и нужен воспроизводимый технический backlog.
Задачи нужно регулярно внедрять, проверять и пересобирать по новым данным.
Это один из частых consultation intents, но важно не смешивать его с полноценным аудитом подрядчика.
Разбираем 1–3 конкретных вопроса: разумна ли рекомендация, нужен ли предложенный объём, есть ли риск в плане или как читать конкретный отчёт.
Системно смотрим весь scope: договорённости, стратегию, план/факт, внедрения, отчётность и качество результата за период.
Модель специально построена не вокруг секундомера на видеозвонке.
5 000 ₽
Предварительное знакомство с материалами + онлайн-разбор + фиксация основных выводов.
Обычно около 2–2,5 часов суммарно. Сама встреча может быть короче или длиннее в зависимости от вопроса и количества уточнений.
Когда вопрос фактически превращается в полноценный аудит, семантическую работу или большое ТЗ, это обозначаю до начала и предлагаю отдельный формат.
Работаю напрямую, без передачи созвона аккаунт-менеджеру.
Иногда правильнее сразу выбрать другой продукт и не пытаться уместить большую задачу в одну встречу.
Если причины не ясны и нужен системный разбор по множеству направлений — комплексный аудит.
Для HTTP, robots, canonical, JS/rendering, дублей и indexability — технический SEO-аудит.
Если backlog уже понятен и его нужно регулярно вести — SEO-сопровождение.
Переданные данные используются для разбора вашего проекта.
Не прошу лишние права: для консультации часто достаточно read-only доступа или экспортов. Если данные не нужны для вопроса, можно обойтись без них.
Если проект требует специальных условий конфиденциальности или документов, это можно согласовать до передачи чувствительных материалов.
Формат, цена, подготовка, второе мнение, аудит, технические вопросы и следующий этап.
Пришлите URL и сформулируйте главный вопрос. Если задача подходит под консультацию, заранее скажу, какие данные лучше подготовить.