Реклама тратит деньги, обращений мало
Расход растёт или не меняется, а целевых звонков и заявок недостаточно. Нужно отделить проблемы спроса, рекламы, посадочных и измерений.
Проверю действующие рекламные кампании и помогу разобраться, куда уходит бюджет, почему дорожают обращения и насколько цифрам в отчётах можно доверять. Изучу Поиск, РСЯ, ЕПК, поисковые запросы, автотаргетинг, стратегии, Яндекс Метрику, качество лидов и посадочные страницы.
Результат — письменный отчёт с подтверждёнными замечаниями и приоритетным планом исправлений. Его можно использовать самостоятельно или передать действующему директологу. Заказывать дальнейшее ведение рекламы необязательно.
Аудит не гарантирует конкретного снижения CPL или возврата расходов. Мы отделяем доказанные ошибки от гипотез и не меняем рекламные настройки без согласования.
Сигнал для аудита — не только высокая стоимость клика. Важно понять, что именно ограничивает заявки и продажи, прежде чем менять рекламные стратегии.
Расход растёт или не меняется, а целевых звонков и заявок недостаточно. Нужно отделить проблемы спроса, рекламы, посадочных и измерений.
Отдел продаж получает спам, нерелевантные услуги или обращения не из нужного региона. Проверяем фактические запросы, аудитории, рекламные обещания и обработку лидов.
Реклама работает давно, но отчёты показывают только показы и клики. Аудит помогает независимо проверить настройки и соотнести изменения с результатами.
Передавать бюджет другому исполнителю или резко расширять кампании лучше после проверки целей, структуры, статистики и уже накопленных проблем.
Я не продаю количество найденных недочётов. В результате нужно получить ответы на вопросы, от которых зависят следующие действия бизнеса.
Какие кампании, категории запросов, площадки и сегменты получают расходы. Где видна проблема, а где данных пока недостаточно.
Какие именно события считает Метрика, отражают ли они реальные обращения, есть ли дубли и насколько доступны CRM-данные.
Какие настройки и посадочные влияют на потери, что требует немедленного исправления, а что разумнее проверить экспериментом.
Проверки формируются по фактической структуре кабинета. Не каждое направление присутствует в каждом проекте, а старые рекламные схемы нельзя автоматически считать ошибочными.
Группы, места показа, география, расписание, лимиты, состав ЕПК, согласованность целей и задач рекламодателя.
Фактические запросы, ключевые фразы, автотаргетинг, категории и брендовые показы. Сопоставление намерений пользователей с текстом объявления и страницей.
Цель оптимизации, ограничение расходов, достаточность конверсий, изменения стратегии и разумность выводов на выбранном периоде.
Соответствие оффера поисковому намерению и посадочной, корректность цен, быстрых ссылок и контактов, эффективность доступных вариантов креативов.
Площадки, аудитории, ретаргетинг, частота и конверсии. Площадку нельзя признавать плохой только по нескольким кликам без достаточной выборки.
Цели Яндекс Метрики, формы, звонки, параметры переходов, мобильная версия, технические ошибки, CRM и офлайн-конверсии — при наличии данных.
Ключевые фразы, категории автотаргетинга и реальные запросы пользователей — не одно и то же. Аудит должен учитывать все доступные условия показа, а не только список ключевых слов.
Смотрю, соответствует ли пользовательский запрос тому, что рекламируется. Например, информационный интерес к обучению или вакансиям может попадать в кампанию с коммерческими услугами.
Проверяю статистику по категориям автотаргетинга и брендовым условиям, где они применимы. Для ЕПК нельзя использовать устаревшую модель проверки без учёта автоматики.
Формирую рекомендации по нерелевантным группам запросов без массового исключения потенциально полезного спроса. Отдельно отмечаю ограничения данных.
Рекламная сеть Яндекса и поисковая реклама отличаются поведением аудитории. В современных кампаниях места размещения могут сосуществовать: оценивается не сам факт объединения, а управляемость и эффективность.
Проверка структуры Единой перфоманс-кампании, рекламных материалов, фида при его наличии и условий показа. Различаю реальные проблемы и допустимую автоматизацию системы.
Расходы и конверсии по площадкам и аудиториям, корректность атрибуции и статистическая достаточность. Не рекомендую блокировать площадки только за отсутствие конверсий на малой выборке.
Что фактически оптимизирует Директ, каким данным доверяет алгоритм, есть ли ошибки событий и ограничения бюджета. Перенастройка требует отдельного этапа внедрения.
Конверсия, отмеченная в Метрике, не всегда равна качественному обращению. Отсюда возникают неверные выводы о стоимости привлечения и результативности рекламных кампаний.
| Показатель | Что анализируется | Как трактуется |
|---|---|---|
| Расход и клики | Данные Директа, период, кампания, цель | Расходы сами по себе не показывают полезность рекламы. |
| Конверсии Метрики | Правильность целей, события форм, звонки, дубли | Автоцель или открытие формы не обязательно являются заявкой. |
| Обращения | Письма, формы, звонки, мессенджеры | Проверяется полнота регистрации и источника обращения. |
| Квалифицированные лиды | Статусы в CRM, исключения, качество | Качество нельзя оценить, если клиент не сохраняет данные. |
| Продажи и доход | Данные CRM и офлайн-конверсий при наличии | Атрибуция требует корректных идентификаторов и оговорок. |
Нельзя оценивать Директ только внутри рекламного кабинета: реклама может приводить целевых посетителей на страницу, где невозможно заполнить форму или предложение не совпадает с объявлением.
Связь между запросом, заголовком объявления, обещанием и содержанием страницы; контакты, цена, наличие услуги, регион, доверие.
Тестирую открытие и отправку формы, кликабельность контактов, события в Метрике, передачу UTM и параметры перехода в пределах предоставленного доступа.
Проверяю HTTP-ответы, редиректы, мобильную версию, работу скриптов, ограничения антибот-защиты, если это влияет на реальные рекламные переходы.
AntiPF может дополнить проверку посещений сайта и технических ограничений. Он не заменяет данные Директа и не доказывает факт списания денег за мошеннический клик.
Временные интервалы, URL посадочных, технические ответы сервера, аномальную активность и доступные признаки источника перехода. Состав данных зависит от установки и конфигурации AntiPF.
Подозрительный запрос к сайту не равен оплаченной рекламе. Недействительные клики отдельно фильтрует Яндекс; выводы о компенсациях нельзя делать только по AntiPF.
Находим дополнительный технический материал для проверки: ложно заблокированные пользователи, непредусмотренные ограничения, подозрительные события и проблемы доступности.
Эти примеры показывают ход диагностики, а не обещают, что на каждом сайте обязательно окажутся такие ошибки.
Система получает событие, которое не соответствует реальному обращению. Нужно проверить настройку цели и накопленную статистику прежде, чем менять стратегию.
Есть расход на намерения, для которых бизнес не предлагает услугу. Проверяем реальные запросы, контекст показов и причины появления такого трафика.
Редиректы, неправильные события и ошибки формы могут нарушать отчётность и обучение стратегий. Требуется проверка на тестовых сценариях.
Дешёвый CPC кажется успехом, хотя качество обращений не измеряется. Иногда проблема не в площадке, а в целях, оффере или посадочной.
Результат аудита должен быть пригоден для работы. Ниже — демонстрационный пример структуры реестра замечаний, не результат проверки конкретного рекламодателя.
| Приоритет | Наблюдение | Что рекомендовать | Как проверить |
|---|---|---|---|
| P0 | Основная цель фиксирует открытие формы вместо отправки | Проверить событие, передачу цели и использование этой цели в стратегии. | Тестовая заявка засчитывается один раз после успешной отправки. |
| P1 | Часть расходов связана с запросами вне ассортимента | Разделить запросы по намерению, пересмотреть категории и исключения. | Сверить состав фактических запросов до и после внедрения. |
| P1 | После перехода часть рекламных меток теряется | Проверить цепочку редиректов и настройки передачи параметров. | Контрольные переходы сохраняют необходимые параметры. |
| P2 | Не настроена оценка качества обращений | Согласовать статусы лидов и подготовить связь CRM с аналитикой. | Появилась возможность сопоставить расходы и квалифицированные лиды. |
Короткий вывод о состоянии рекламы, качестве измерений, критических проблемах и ограничениях аудита.
Таблица с доказательствами, ссылками на отчёты/скриншоты при доступности, ответственными и последовательностью работ.
План действий: что исправить самостоятельно, передать подрядчику или заказать как отдельный этап внедрения.
Приоритет зависит от вероятного ущерба, возможности проверить проблему, трудоёмкости исправления и наличия достаточных данных.
| Приоритет | Тип задачи | Пример |
|---|---|---|
| P0 — критично | Неисправная ключевая аналитика, сломанная форма или явное ограничение продаж | Основное целевое событие не фиксируется при успешной заявке. |
| P1 — высокий | Подтверждённый нецелевой расход или заметная ошибка в структуре | Существенная часть расходов приходится на нерелевантные намерения. |
| P2 — планово | Оптимизация процессов, сегментация, дополнительные измерения | Добавить отчёт по квалифицированным лидам через CRM. |
| P3 — гипотеза | Идея для теста при достаточном объёме данных | Проверить альтернативный оффер или креатив отдельным экспериментом. |
Вместо долгого общего брифа сначала определяем бизнес-задачу и объём проверяемых данных. Кампании в ходе диагностики не меняются.
Цена разовой диагностики рассчитывается по объёму кабинета и доступных данных. Не хочу обещать «полный аудит всего кабинета за фиксированную сумму», не посмотрев масштаб работ.
| Формат | Когда подходит | Что обсуждаем |
|---|---|---|
| Базовая диагностика | Небольшой кабинет и понятная задача | Кампании, запросы, цели, основные посадочные, письменные выводы. |
| Расширенный аудит | Много кампаний/регионов, несколько целей, разные типы рекламы | Сегменты, качество лидов, CRM/офлайн-конверсии, детальный backlog. |
| Внедрение после аудита | Нужно исправить найденные проблемы | Согласуем отдельную оценку, приоритеты и способ проверки. |
| Регулярное ведение | Требуется постоянная работа с рекламой | Отдельная услуга ведения Яндекс Директа. |
Стоимость зависит от числа кампаний, регионов, исторического периода, состояния Метрики и необходимости проверки звонков/CRM. Для оценки достаточно ссылки на сайт, примерного бюджета и описания задачи. Не публикуем неподтверждённые тарифы.
Для независимой диагностики достаточно прав просмотра там, где они доступны. Пароли в переписке не нужны, права редактирования не обязательны.
Доступ к рекламному кабинету с правом просмотра, список кампаний и выбранный период. При необходимости можно предоставить отчёты выгрузками после согласования состава данных.
Доступ на просмотр целей и отчётов, источник событий, воронки и конверсии. Проверка может быть неполной при отсутствии достаточного доступа.
При наличии и по отдельному согласованию: обезличенные статусы лидов, тесты формы, технические логи. Персональные данные клиентов не пересылаются без необходимости.
Чтобы не платить дважды и не ожидать от разовой проверки бесконечной поддержки, заранее определим нужный продукт. Если нужен именно новый запуск, смотрите услугу настройки Яндекс Директа.
| Услуга | Что делаем | Что на выходе |
|---|---|---|
| Аудит | Изучаем действующий кабинет, аналитические данные и сайт. | Письменный отчёт и приоритетный план исправлений. |
| Настройка | Создаём или существенно пересобираем кампании и аналитику. | Набор настроенных кампаний после проверки запуска; оценивается отдельно. |
| Ведение | Постоянно анализируем статистику и проводим согласованные оптимизации. | Регулярные изменения, контроль показателей, отчётность и следующий план. |
Если вам требуется постоянное управление рекламой, посмотрите ведение Яндекс Директа. Если нужен независимый вывод для действующего подрядчика, достаточно аудита без обязательного продолжения.
Я подхожу к рекламе как к системе: запрос пользователя, объявление, посадочная, измерение события, обращение и результат для бизнеса. Это объединяет опыт SEO, технического анализа сайтов и рекламной аналитики.
Проверяю не только ставки, но и соответствие поискового намерения объявлению и странице. Это помогает увидеть пропущенные коммерческие группы и нерелевантный спрос.
Могу проверить форму, редиректы, UTM, мобильный рендеринг, ошибки и антибот-защиту. Эти дефекты часто остаются за рамками стандартного аудита кабинета.
После аудита можно самостоятельно исправить замечания или передать отчёт своему подрядчику. Если данных недостаточно, прямо отмечаю, какие выводы пока сделать нельзя.
Отвечаю на вопросы о стоимости, доступах, сроках, формате отчёта и различиях между аудитом, настройкой и ведением рекламы.
Разовая независимая проверка рекламных кампаний, поисковых запросов, РСЯ, стратегий, аналитики и связанных посадочных страниц. Итог — письменные выводы и приоритетный план исправлений.
Нет. Во время аудита я диагностирую и документирую проблемы, не меняя кампании. Регулярная оптимизация и внедрение исправлений — отдельные этапы.
Обычно нет. Для первичной проверки подходят доступы на просмотр к Директу и Метрике. Полномочия для изменений отдельно согласуются, если вы закажете внедрение.
Цена зависит от количества кампаний, регионов, данных Метрики и CRM, требуемого периода и детализации. После оценки объёма согласуем фиксированный состав результата и стоимость.
Срок зависит от масштаба кабинета и состояния аналитики. Конкретную дату назову после оценки доступа, периода и объёма работ.
Да, если эти форматы есть в кабинете. Проверяю места показа, аудитории, стратегии, креативы и доступную статистику. Само объединение Поиска и РСЯ в ЕПК не считаю ошибкой.
Он может выявить подтверждённые проблемы и сильные гипотезы. Но точную причину не всегда удаётся установить без данных о продажах, сезонности, работе отдела продаж и достаточной статистики.
Аудит возможен, но качество лидов будет оценено ограниченно. В отчёте разделю данные Метрики и реальные обращения, предложу способ улучшить измерение.
Письменный отчёт с источниками и периодами данных, реестр подтверждённых проблем и гипотез, рекомендации P0–P3 и критерии проверки после исправлений.
Да. Отчёт рассчитан на передачу собственному сотруднику или подрядчику. Заказывать дальнейшие работы необязательно.
При наличии подходящих данных могу сопоставить показатели рекламы и дополнительные технические сигналы, в том числе AntiPF. Подозрительный визит не доказывает оплаченный мошеннический клик.
Нет. Аудит не меняет кампании, а выполнение рекомендаций требует проверки на реальных данных. Гарантировать конкретный процент экономии или CPL было бы некорректно.
Адрес сайта, нишу, регионы рекламы, приблизительный бюджет, количество кампаний и основную проблему. Пароли, токены и персональные данные в открытых сообщениях не нужны.
Пришлите адрес сайта, сферу бизнеса, регионы показа, примерный рекламный бюджет и основную проблему: стоимость заявок, качество обращений, сомнения в отчётности или проверка подрядчика.
Сначала оценю масштаб проверки и доступные данные. Затем предложу состав аудита, срок и стоимость. Кампании не буду изменять без отдельного согласования.
Оставьте контакт для согласования объёма работ. Пароли и доступы через форму не присылайте.
Выбираете SEO-специалиста? Посмотрите реальные отзывы клиентов. Уже работали со мной? Буду благодарен за честную оценку нашей работы, в том числе за замечания.